Cassazione Civile, Sez. I, 19 maggio 2016, n. 10335 - Pres. Nappi - Est. Ragonesi - P.M. Salvato (conf.) - Kappazeta S.p.a c. Uretek S.r.l.

IL COMMENTO

di Filippo Calda Beccadelli (*)

Con il commento a Cass. n. 10335/2016, resa in relazione all’art. 59, comma 1, c.p.i. e al rapporto fra il brevetto nazionale e la frazione italiana del corrispondente brevetto europeo, si coglie l’occasione di fare il punto della situazione sugli orientamenti sia dottrinali sia giurisprudenziali relativi alla suddetta norma che, sebbene non presenti particolari problematiche interpretative, fa emergere una sua “timida” applicazione a livello giurisprudenziale.

Scarica il PDF

La Corte Costituzionale tedesca ha sospeso il processo di ratifica dell’Accordo per la Corte Unificata dei Brevetti (UPC), a seguito di una segnalazione anonima (Verfassungsbeschwerde, case no. Az. 2 BvR 739/17).
Per il momento, i contenuti della segnalazione non sono noti.
Le legge di ratifica dell’Accordo UPC è già stata approvata da entrambe le camere legislative tedesche e sarebbe in firma dal presidente federale al quale, tuttavia, è stato esplicitamente chiesto dalla Corte Costituzionale di non firmare.
Finché la Corte Costituzionale non prenderà una decisione di merito sulla segnalazione anonima, è improbabile che l’Accordo UPC venga ratificato dalla Germania.
La ratifica della Germania (così come quella del Regno Unito) è necessaria per l’entrata in vigore dell’Accordo UPC.
Considerando la sospensione della ratifica in Germania (e lo stato di incertezza dovuto alla Brexit in Regno Unito), è prevedibile che l’entrata in vigore dell’Accordo UPC, originariamente prevista per la fine del 2017, sarà posticipata.

Scarica il PDF

 Author

“Fabio Angelini sarà il Moderatore del Workshop ECTA sulla riforma UE del copyright, che si terrà il 13 settembre 2017 a Bruxelles”.

Scarica il Programma